#94142
02/08/2001 1:22 PM
|
Joined: Dec 2000
Posts: 128
Member
|
Member
Joined: Dec 2000
Posts: 128 |
Kann mir jemand sagen wieso keine USerpics angezeigt werden im UBB 6.0? Wenn man sich registriert kann man ja ien Userpic angeben. Muss man das in der CP noch freischalten? Oder wie funzt das? Bitte um schnelle Antwort, da ich ds heute noch aendern will bevor ich Feierabend mache.
|
|
|
#94143
02/08/2001 4:46 PM
|
Joined: Sep 2000
Posts: 441
Member
|
Member
Joined: Sep 2000
Posts: 441 |
2sheila, nimm's mir nicht böse, aber es scheint so, als ob du keine lust hättest, dich erstmal mit dem control-panel der neuen version sowie den div. readme-files anzufreunden, stattdessen lieber hier ratzfatz einen beitrag nach dem anderen reinsetzt.
viele deiner beiträge hier klären sich, wenn man sich ebendiese readmefile durchliest und sich mit den neuen funktionen des controlPanels vertraut macht...
nichts für ungut, chris
|
|
|
#94144
02/09/2001 4:39 AM
|
Joined: Dec 2000
Posts: 128
Member
|
Member
Joined: Dec 2000
Posts: 128 |
Salu2 technoforum,
nimm es mir nicht uebel wenn ich der englischen Sprache nicht allzu maechtig bin.
In welchem readme File soll ich denn dann bitte schauen?
|
|
|
#94145
02/20/2001 11:49 AM
|
Joined: Feb 2001
Posts: 3
Junior Member
|
Junior Member
Joined: Feb 2001
Posts: 3 |
Hallo Namensvetter, auch auf die Gefahr hin, daß ich in dasselbe Horn gestoßen werde...ich habe mir jetzt - in Erinnerung an gerade diesen Beitrag hier - eine komplette Stunde lang die cp und die readme´s durchgelesen und [ *tausendtibetanischehöllenhundenochmal !!* ] die Einstellungen dafür einfach nicht gefunden. Mir geht es damit also ähnlich wie Sheila [oder sollte ich - nachdem Sheila sich ja seitdem nicht mehr zu Wort gemeldet hat - besser schreiben, wie es Sheila erging? Problem gelöst oder einfach nur keine Lust mehr wegen dem Anpfiff ? (und sei er auch noch so "nett" verpackt gewesen..)] Ich nehme an, ich seh den Wald vor lauter Bäumen nicht und es ist wieder einmal eine dieser hinterlistigen, kleinen versteckten Hyperlink´chen das man erst auf den 10 Blick als ebensolches enntarnt... - in jedem Fall: ich habs beim besten Willen nicht gefunden, und bräuchte jetzt einfach mal eineN netteN PfadfinderIn, die mir den Heimweg leuchten. Chris, dafür aber ein anderer Bug in der deutschen Beta 7.9. Eigentlich ist es kein Bug der Software, eher ein kleiner Fehler in den gezippten Dateien. Dabei geht es um die sendmail-Funktion und lostpassword. Das Verzeichnis in dem Lite.pm steht heißt dort "Mime". Kopiert man diese nun so auf den Server, springt einen bei Benutzung der sendmail-Funktion die Fehlermeldung: an. Das Verzeichnis muß einfach nur von "Mime" auf "MIME" geändert werden. Danach klappt die sendmail-Funktion wieder. Seltsam ist nur, daß ich seit einer geschlagenen Viertelstunde auf die gesendete Mail warte...mal sehen ob die noch kommt... Gruß&Dank, Christian [ February 20, 2001: Message edited by: Christian ]
|
|
|
#94146
02/20/2001 12:02 PM
|
Joined: Dec 2000
Posts: 128
Member
|
Member
Joined: Dec 2000
Posts: 128 |
Leider hab ich bis heute noch nicht entdecken koennen warum die Userpics n icht angezeigt werden. Habe mir jetzt einen Hack eingebaut und jetzt geht es auch.
|
|
|
#94147
02/21/2001 4:53 AM
|
Joined: Sep 2000
Posts: 441
Member
|
Member
Joined: Sep 2000
Posts: 441 |
Werd' mir das sendmail-Problem mal genauer ansehen, bzgl. des UserPix:
UBB6 hat sich nicht an den div. Hacks für die 5er Versionen orientiert, die spezifische UserPics innerhalb des Threads anzeigen (beispielsweise unter den Sternchen bzw. unter dem Usernamen), vielmehr ist in UBB6 das jeweilige UserImage lediglich bei den ProfilDaten des anderen Users zu sehen: hat sicherlich auch den Grund, folgende 'Probleme' zu vermeiden:
a) deutlich größeres Transfervolumen (durch die einzelnen Bilder bei jedem Thread) b) damit auch deutlich längere Ladezeiten auch aufgrund c) verschiedener Bildgrössen (man stelle sich vor, dass jeder User unkomprimierte 800x600er GIF-Anims als Userbild benutzen würde) d) ständige brokenImageLinks innerhalb eines jeden Threads, wenn User versehentlich eine falsche oder nicht mehr aktuelle URL zu ihrem Pic angegeben haben. e) man stelle sich zudem vor, dass FakeUser rassistische oder pornographische 'User'Bilder benutzen, 'n paar hundert Threads abtexten und Ihr/Eure Admins nun ebendiese Beiträge in jedem Thread manuell löschen müsstet.
Der Avatar-Hack bietet ja insofern Abhilfe, als dass nur von Euch vorgegebene Bilder ausgewählt werden können.
Da ja im Augenblick noch alle auf die finale Version von UBB6(gold) warten, ist es im momentanen Zeitpunkt einfach noch nicht ratsam, Hacks (wie beispielsweise die Drastellung der User-Images innerhalb der Threads) für UBB6 einzubinden. Das liegt prinzipiell auch daran, dass man von bisherigen Hack-Verfahren umdenken muss: es werden nicht mehr direkt und manuell die einzelnen UBB-Files modifiziert, vielmehr wird es modulare perl/cgi (gar auch javaScript, xml und sql-)Pakete geben, die lediglich geuploaded und aktiviert werden, um so UBB6 mit neuen Features auszustatten. Ebendieses modulare Hack-Verfahren kann dann erst beginnen, wenn man den vollständigen und finalen (!) Source von UBB6 zu Verfügung hat.
Die Möglichkeit, in UBB6 Userbilder zu aktivieren bzw. zu deaktivieren, gibt's im den 'primary settings' (erste Kategorie) > Registration Options > Picture Field.
Liebe Grüße, chris
|
|
|
#94148
02/21/2001 5:26 AM
|
Joined: Dec 2000
Posts: 128
Member
|
Member
Joined: Dec 2000
Posts: 128 |
Weiss denn schon jemand wenn diese Betatesterei endlich ein Ende hat und die "Goldenen Zeiten" anbrechen?
|
|
|
#94149
02/21/2001 6:16 AM
|
Joined: Sep 2000
Posts: 441
Member
|
Member
Joined: Sep 2000
Posts: 441 |
2sheila, wie in unzähligen und inzwischen fast schon nervtötenden englischsprachigen Beiträgen hier und auf infoPop wie auch auf ThinkFactory bereits erwähnt - und zu diesem (!) Thema eigentlich unpassend - lautet die Antwort kurz und bündig:
nein.
Aktueller Stand der beta-Version: UBB 6 beta 8
chris
|
|
|
#94150
02/21/2001 6:27 AM
|
Joined: Dec 2000
Posts: 128
Member
|
Member
Joined: Dec 2000
Posts: 128 |
Hallo Techno, ich weiss selbst welche die aktuelle Version ist, auch wenn manche glauben ich hab kiene Lizenz . Was mich nur nervt ist, erst wird auf geheimnisvoll gemacht. Niemand durfte was wissen ueber den geheimen Beta Test mit ausgesuchten Beta Testern, welche Futures darin sind usw., wobei man in dem Glauben gelassen wurde wenn der Test vorbei ist kommt das :D"Ultimative Board" raus. Und was ist nun? Der Beta Test geht einfach weiter und man tut so als ob das normal ist. Warum sagt man nicht einfach, wartet noch 14 Tage dann ist die Final fertig. Stattdessen benutzt man die User, inklusive Dich und mich und alle anderen um weiter die Bugs zu finden und zu testen. Irgendwie komm ich mir da benutzt vor. Wenn man wenigstens Kohle oder Preisnachlass oder sonstwas dafuer bekommen wuerde.
|
|
|
#94151
02/21/2001 6:57 AM
|
Joined: Jan 2001
Posts: 156
Member
|
Member
Joined: Jan 2001
Posts: 156 |
sheilachen, du hast glaub ich keinen plan wie das so mit software abläuft... 500 tester finden mehr und schneller bugs als 5... zum andren, IHR GEHT MIR AUF DIE NERVEN, KEINER ZWINGT EUCH DIE BETA ZU NUTZEN; STEHT GROSS UND FETT IM DOWNLOAD BEREICH... hörts bitte dem scheiß auf, ich kanns nicht mehr lesen, scriptkeeper ist voll mit dem scheiß und hier gehts genauso weiter, und es sind immer die gleichen die am lautesten schreien und nörgeln... nehmts bitte die letzte offizielle version, das ist 5.47d und GEBT ENDLICH RUHE... BITTE...
|
|
|
#94152
02/21/2001 7:15 AM
|
Joined: Dec 2000
Posts: 128
Member
|
Member
Joined: Dec 2000
Posts: 128 |
Sicher hast Du recht. Ich erinnere mich als Flash 5 noch ne Beta Version war. Da gab es auch Beta Tester. Ich war leider keiner, hatte aber trotzdem ne Beta Version. Trotzdem kann ich mich nicht daran erinnern das Macromedia eine Version 5.0 Beta 7.4, 7.5, usw. rausgebracht hat. Ist schon komisch oder? Warum denn? Scheinbar hast Du Dich damit abgefunden keine Erklaerungen fuer gewisse Dinge zu bekommen. Bis heute gibt es z.B. auch noch kein offizielles Statement von TF ueber die Deutschen Lizenzen. Oder hab ich da was verpasst? Und was ist mit der Aussage das TF angeblich garnicht berechtigt sein soll Lizenzen zu verkaufen? Ausserdem warte ich imemrnoch auf eine PM von Dir...
|
|
|
#94153
02/21/2001 3:34 PM
|
Joined: Dec 2000
Posts: 120
Member
|
Member
Joined: Dec 2000
Posts: 120 |
Sheila, Du solltest insgesamt die Beiträge besser durchlesen. Bei Dir lese ich immer die gleichen Verse. Die Sache mit den Lizenzen ist doch ein mega alter Hut. Ich habe eine Lizenz von Thinkfactory und kann beweisen, dass TF der offizielle dt. Händler von UBB war oder auch noch ist. Selbst wenn TF seine Lizenzen nicht bezahlen würde, wo Du immer noch keinen Beweis erbracxht hast, würde mir das völlig egal sein. Oder hast Du schon einmal Karstadt überprüft, ob die ach wirklich die Lizenzen an MS bezahlen. Vor Gericht steht man da gegenüber UBB mit einer reinen Weste da. Und Deine Behauptungen, dass es bei TF keine dt. 6.0 Beta geben würde ist völligier Quark. Ich zumindest konnte sie runterladen und installieren und das habe ich mir sicherlich nicht eingebildet. Also keep cool, büdde. Macht das Leben im Forum leichter.
|
|
|
#94154
02/21/2001 4:27 PM
|
Joined: Feb 2001
Posts: 956
deutscher Member
|
deutscher Member
Joined: Feb 2001
Posts: 956 |
Ich glaube die letzten Beiträge gehen irgenwie am Thema vorbei.
|
|
|
Donate to UBBDev today to help aid in Operational, Server and Script Maintenance, and Development costs.
Please also see our parent organization VNC Web Services if you're in the need of a new UBB.threads Install or Upgrade, Site/Server Migrations, or Security and Coding Services.
|
|
Posts: 5,833
Joined: January 2000
|
|
Forums63
Topics37,573
Posts293,925
Members13,849
|
Most Online5,166 Sep 15th, 2019
|
|
Currently Online
Topics Created
Posts Made
Users Online
Birthdays
|
|
|
|