UBB.Developers Forums UBB.classic V6.4 - 6.7 Modifications International Support UBB und Puretec

Hi UBB-Community!

Nachdem mein bisheriges BB meinen Anforderungen nicht mehr genügte, habe ich UBB erworben. Ich habe meine Sites seit 2 Jahren bei Puretec gehostet (Premium-Paket).

Über Puretec ist man, wie ich hier lese, ja ziemlich geteilter Meinung. Probleme bei der Einrichtung, Performance, Verfügbarkeit etc. hatte ich in den 2 Jahren nicht, auch das UBB läuft einwandfrei.

Sorge macht mir aber, daß Puretec angeblich CGI´s "abschießt", die eine gewisse Laufzeit überschreiten. Gibt es hierüber Erfahrungen? Ich möchte mir nicht ausmalen was passiert, wenn bei einer Upgrade-Konvertierung von 50 oder 100MB Daten das Script abgeschossen wird. Leider sagt das Script ja nicht, wie lange es läuft...

Was sagen denn die Kollegen, die auch ein UBB dort betreiben? Funzen Reorganisationen oder Upgradeprozesse bei vollen Boards?

Ciao

Netmax

Ich persönlich bin nicht bei Puretec, aber was ich so in anderen Foren gehört habe gibt es dort keine Probleme, Puretec kann zwar ein bisschen zickig sein (so z.B. bei Chat-Scripts), aber bei den von dir angeführten Prozessen darf sowas nicht passieren.
Ansonsten kannst du ja auch mal nett beim Support anfragen

muc

Also ich habe mein Forum auch bei Puretec (Premium Paket) und alles läuft bestens. Kannst ja gerne mal schauen und dich überzeugen: http://www.nogameover.com/ubb/ultimatebb.cgi

Meines Wissens muß man bei Puretec nur bei Chats (Verbot!) und Datenbanken (sollen nicht so gut laufen) aufpassen. Ansonsten sind die Jungs immer noch die #1 was Preis/Leistung betrifft

Danke Muc und ShadowPhoenix. Shadow, Du verwendest ja auch die 6-er-Version. Hast Du denn schon mal eine Reorganisation oder Update von einer anderen Version (z.B. der 5-er) mit einem gut besetztem Board gemacht? Das ist eben meine Sorge - der CGI-Timeout bei solchen Aktionen.

Ich würde ja gerne den Compression-Hack verwendet - die ZIP-Library ist ja bei Puretec installiert, aber der Hack braucht Perl 5.00503 und die Puretecs haben nur 5.00502 drauf. Scheinbar stehen die auf Traffic

Aber man merkt doch, daß die 6-er Boards bei Puretec deutlich langsamer sind, als die 5-er (kannst ja mal mit www.handyfragen.de vergleichen, liegt auch auf Puretec). Bei den 6-ern werden die Seiten jedesmal dynamisch per CGI kreiert, da merkt man die CGI-Schwäche der Puretec-Server zu Stoßzeiten doch ziemlich.

Ich warte schon Händeringend auf die deutsche 6.1 Final - da gibts dann Acceleration per .php und zuschaltbare Kompression - soll deutlich schneller sein und spart zudem noch Traffic.

So bin ich mit Puretec auch sehr zufrieden - auch wenn man mit der Version 3.0 nun endgültig eine Trafficbeschränkung aufgedrückt bekommt

Auch sonst bin ich noch weiterhin an Meinungen/Erfahrungen in Verbindung mit UBB und Puretec interessiert

Beste Grüße

Marco

Ich war auch bei Puretec, aber wenn etwas mehr Leute gleichzeitig im Forum waren bekamen doch einige oft Fehlermeldungen zu sehen.

Außerdem gibt es Probleme wenn ein Topic zu viele Antworten bekommt, ab 400-500 Antworten kann UBB dann die Seiten nicht mehr darstellen.

Hallo XNet!

Wo bist Du jetzt?

Netmax

Bei hosting4less.com. Ist zwar in den USA, aber für $24,95 hab ich da 600 MB Webspace mit 25GB Traffic. Das gleiche Topic was bei Puretec mit knapp 500 Antworten versagt hat, ging da noch bis an die 3000 ran.

Das ist auf jeden Fall ein Problem der Leistungsfähigkeit der Puretec Server, ich hatte deswegen extra ein Ticket bei Infopop laufen und die hatten es sich angesehen. Wenn man nie so viele Antworten in einem Topic hat und auch sonst ein etwas kleineres Forum mag man es ja nie merken.

Also ich bin auch bei Puretec, und habe mein Board seit einer Woche laufen.
Hatte vorher auch andere Foren etc. laufen.
Nie Probleme.
Dort gibt es in der Konfig deiner Domain den CGI Ausgabemonitor.
Dieser hat keine Laufzeitbeschränkung, so ist es mir jedenfalls an der Telephonhotline erklärt worden.
Konnte dies bei Puretec bisher noch nicht prüfen,
aber bei Schlund und Partner. (haben fast alle einstellung in der Konfig gleich)
Da hat es fuktioniert.

Genau das bekommst Du mit einem UBB wenn etwas mehr "Last" drauf ist, also mehr User, längere Topics usw. Schlund ist was anderes, die lassen ihre Usern mehr Rechenzeit, dafür kostet es auch mehr.

Aber bei einem Board bei Schlund mit über 8000 Usern und einem Traffic von ca 500 - 700 MB pro Tag versagen auch deren Server. Und nach 3 Monaten haben sie die Flinte ins Korn geworfen und wen Webspace gekündigt, weil eine teilweise 80% Serverbelastung da war und der Server immer öfter abstürtzte.

Bei Hosteuropa oder früher One2One wo hin das Board dann umgezogen ist, dauert es gar 3 Tage bis die erste Drohung des Webspace kündigen gekommen ist.

Danach ist das Board auf einem eigenen Server umgezogen.