[]Ich denke, viel mehr als sieben sind es auch nicht, die hier regelmäßig reinschauen.[/]
Und von diesen scheinen nur einige wenige das Forum aktiv zu nutzen, weil sie kein Englisch sprechen. Daher kam auch meine Frage, weil das schon viel Aufwand ist, ein Forum für ein,zwei Nutzer in Betrieb zu halten. Aber wenn Stefan/InfoPop Deutschland das Forum aus politischen Gründen halten will, ist das auch verständlich.
[]Hier werden kaum Language files, FAQ's und deutsche Versionen von Hacks gepostet. Das ist aber eher kein...[/]
Ich habe konsequent ALLE Änderungen mit der Überschrift
// Hack nächste Zeile, oder einklammernd
// Hack soundso Start: // Hack Ende bzw. entsprechend in der HTML-Syntax z.B. bei den TMPL-Files:
<!-- Hack soundso --> markiert. Zum Glück scheinen viele Hack-Schreiber dieses Sytem übernommen zu haben, bzw. selbst so entwickelt....
Das empfehle ich übrigens JEDEM, auch wenn es mühsam ist. So kann ich nämlich alle Bestandteile eines Hacks jederzeit wiederfinden und ggf. killen. Und beim Installieren eines Forum-Updates weiss ich nach 1/2 Jahr noch, was ich ändern wollte und ob der Hack noch nötig ist, bzw. auf veralteten Code durchgeschaut werden sollte.
Ich hatte einen so geänderten Code meines FAQ-Hack ja mal angeboten. Der war fett kommentiert, wo Stellen waren, die ich brauche, aber andere nicht. So konnte ich 1 Version pflegen und andere konnten ihn aber auch benutzen, mussten aber 2-3 Stellen löschen bzw. anpassen. Leider kam da nur Meckerei wegen dieses Systems, da keiner die Anleitung gelesen hat und dann broken Links auftauchten, und dann habe ich es gelassen. Obwohl ich glaube, dass das dennoch ein gutes System ist. Bei Language-Files kann man so z.B. einfach mal im Vergleich (über eine Editor, der vergleichen kann) sehen, ob jemand anders eine vielleicht bessere Formulierung als man selbst gefunden hat. Nicht immer kriegt man ja gleich raus, wo ein String verwendet wird, und je nach Kontext muss eine Übersetzung auch mal anders laufen. Und die mitgelieferte Übersetzung lässt ja reichlich zu wünschen übrig und ist alles andere als up-to-date. Und speziell ein Newbie findet vielleichtgehackte Files als Anregung besser, als keine, um den Originalcode nachzubessern.
[] Wobei auch hier die Frage ist, ob man nicht lieber generell anregen sollte, Hacks generell sprachunabhängig + language files zu machen.[/]
Ja, schade, dass kaum einer der Hack-Programmierer diese Disziplin aufbringt.
Ich baue zwar ALLE Hacks mit Language-Code bei mir ein, habe dann aber echte Schwierigkeiten, Hack, die ja manchmal im Stundenrythmus upgedated werden, auf dem neusten Stand zu halten. Dabei können sich doch die wenigsten nicht-englischen Foren leisten, nicht zumindest zweisprachig zu sein. Bzw. wird das überragende Feature für viele Admins überhaupt der Grund gewesen sein, Threads zu kaufen.
Noch schwieriger wird es, wenn es um einen Hack wie den Kalender-Hack geht. Hier sind nicht nur Sprachdinge zu berücksichtigen, sondern auch sprachraumeigene Besonderheiten, wie Wochenbeginn und Uhrzeitformate. Siehe dazu den anderen Thread.
